吉光片羽

有一個哲學家叫沙特
一個女性主義先驅叫波娃
他們結婚在一起並承諾
不干涉另一半違背生物本能的和其他異性親密

過了好幾年
波娃只和7~8個異性發生關係
但沙特卻超過計算的擁有許多個

在波娃終其一生要死之前
她承認
"因為她愛著沙特"

-----------------------

女人
終其一生只會產生幾百個卵子
而男人
每3~6c.c就承載著1億以上的精子
終其一生能產生3000c.c的精液

這麼大的生物差異
在生物性上
也許男人本該散播他孕育下一代的天命
所以相對女人一輩子僅擁有那些的珍貴
顯的保守矜持又謹慎
對於她們給予的對象必定很放在心上

但是以著這樣生物的論點
女人
又稍顯了可悲
女人的心裡真正的愛著一個人
是純潔又尊貴的
她們很認真非常認真的守候看待著
如果就這樣敗在生物的差異
女人真的流入命運的可悲

就算是個女性主義者
也試圖追求著自己心靈和身體的自由
試圖捍衛自己與男性之間的平等
但終究她和男人不同
她的愛仍影響了她的作為
困惑的
是身體生物性構造需求上的不同
還是男人和女人壓根的
愛人的方式就不同

女人的性結合了感情和愛
男人則可以將兩者分開不覺得背叛

有人跟我說
也許人會短暫離開他的元配去尋找其他的慰藉
只是因為一種新鮮不同於以往的感覺
也許是種迷惘或是人天性的好奇嘗試作祟
這就像是你可能和一個大你很多的人在一起
也許那之中也是在追求一種感覺和體驗
每個人很可能都在嘗試的做這樣的事

你能接受嗎
就因為一個在你身上無法索得的感覺
我覺得這種背叛很可悲

只是
你能不接受嗎
可悲的是女人的執著
男人大概冷淡的以為
"她們太認真了"

我曾想過
這可以比較嗎
關於男人的一貫作為
和女人之間的差別
女人選擇了伴侶
之後遇到了這樣的事
看上來像是委屈
而男人仍優遊自在的玩耍在女人的慰藉之間
這能比較或評乎平等與不平等嗎
眼見男人的自由就是自由
女人的不灑脫就是不灑脫
男人把慰藉悄悄放進了外面的事業世界
女人把慰藉悄悄放進了家庭
人和人之間就是牽扯著感情
除了自己一個人之外怎樣才可以平靜
也許就算一個人也難達平靜

而道德就可以大聲的宣判他有罪
可以平撫內心的傷痛
一個在你面前你最愛的人?

世界很渾沌
交錯著背判和愛恨
我不明瞭什麼是真的自由
和愛